Несмотря на то, что девизом Олимпийских игр-2008 в Пекине является «Один мир, одна мечта», для предпринимателей, желающих получить свою часть пирога, эти игры могут стать настоящим кошмаром, который повлечет за собой судебные тяжбы, связанные с обвинениями в коррупции и даче взяток американскими компаниями официальным лицам Китая, утверждает авторитетное финансовое издание Financial Week.

Олимпийские игры, вне зависимости от того, где они проходят, всегда приносят большую прибыль. Нынешние Игры – не исключение: к примеру, стоимость билетов на церемонии открытия и закрытия, а также на приватные мероприятия достигала нескольких тысяч долларов. Однако потенциальные выгоды и заинтересованность в них государства всегда приводили к появлению механизма взяточничества. А ведь не секрет, что в среде китайских должностных лиц распространена культура подношений (gift-giving) (то есть не прямых взяток, а подношений в виде подарка или дорогого сувенира. – Прим. ред.).

За такого рода нарушениями следит Департамент юстиции США, который в любом незначительном «подношении» может усмотреть факт взяточничества и будет считать это коррупционным деянием за пределами Соединенных Штатов - Foreign Corrupt Practices Act (FCPA). Даже если подобного рода подарки не имели целью склонить чиновника к коррупции, ведомство, занимающееся расследованием подобных случаев, может с легкостью перевести данные факты в плоскость правонарушений, передают источники Financial Week в Департаменте юстиции США.

«Олимпийские игры предоставляют поводы для FCPA», – заявила Элен Зимилис (Ellen Zimiles), соучредитель консалтинговой группы Daylight Forensic & Advisory, которая занимается определением уровня риска для компаний, занимающихся бизнесом в этой стране. – «Проблема в том, что [в Китае] каждый [бизнесмен] рассматривается как правительственный чиновник». (Что влечет за собой необходимость сделать подношение каждому из них. - Прим. ред.).

Наиболее часто случаи взяточничества отмечаются в сферах обслуживания и строительства, которые и помогли Пекину стать столицей Олимпиады. За возможность получить контракт на строительство объекта инфраструктуры к какому-либо крупномасштабному мероприятию и для того, чтобы избежать излишнего давления, необходимо дать понять властям, что ты сию же минуту готов выложить «грязные» деньги, утверждает Пэт Брэди (Pat Brady), бывший следователь Департамента юстиции, ныне эксперт по коррупции в компании Deloitte, специализирующейся на предоставлении финансовых консультаций.

Другой зоной риска, по мнению Элен Зимилис (Ellen Zimiles), является злоупотребление услугами всякого рода консультантов, которые чаще всего являются важными связными для ведения бизнеса в стране, однако, порой неподвластны строгому контролю, необходимому для предотвращения коррупции.

Вопрос взяток на Олимпийских играх всплыл на поверхность до начала зимних Олимпийских игр-2002 в Солт-Лейк-Сити, когда подношения членам Международного олимпийского комитета варьировались от билетов на Супер Боул (Super Bowl – финальная игра за звание чемпиона Национальной футбольной лиги США. - Прим. ред.) до подарков в виде пластических операций. Эти подношения, которые делались с целью заполучить право провести Олимпиаду у себя, вызвали тогда большой скандал.

Как утверждают эксперты, Китай в течение последних пяти лет проводит у себя анти-коррупционную политику, и в среде правительственных чиновников было обнаружено и пресечено большое число фактов взяточничества. Наиболее ярким примером стало дело чиновника, курировавшего сферу продовольственной безопасности, который был казнен в прошлом году.

Китай, являющийся мировым лидером экономического роста, привлекает иностранных инвесторов, вовлеченных в коррупцию, однако может передавать досье на них сторонним организациям, таким, как Департамент юстиции США, что, в свою очередь, уменьшает желание вкладывать в китайскую экономику.

Так, например, в июне этого года компания Faro Technologies, специализирующаяся на компьютерных технологиях, выплатила $1,1 млн. за дачу взяток чиновникам в китайском правительстве через несуществующую компанию. Сумма контрактов, за которые так боролась Faro Technologies, составила $4,9 млн.