УБИЙСТВО ПО-ТАШКЕНТСКИ

Жители самого крупного из спальных районов Ташкента - Чиланзара - до сих пор помнят, как осенью 2003 года в столице Узбекистана тщетно разыскивали двенадцатилетнего подростка, вышедшего из дома покататься на велосипеде и больше уже не вернувшегося. Объявлениями с приметами и фотографией мальчика тогда были обклеены многие фонарные столбы, остановки, салоны автобусов и маршрутных такси. Поиску мальчика посвятила отдельный сюжет и популярная передача российского телевидения «Жди меня».

Слухи приписывали похищение неизвестному маньяку, работорговцам или мафии, торгующей человеческими органами. Два года подросток считался пропавшим без вести, и его близкие не оставляли надежды. Только весной 2005 случайно вскрылись обстоятельства жестокого преступления - убийства из корыстных мотивов, в котором обвиняются два его сверстника. 12 июля 2005 года власти не допустили местных журналистов на заседание городского суда, рассматривающего это дело, очевидно не желая, чтобы общественность узнала его шокирующие подробности.

- З0 октября 2003 года мой внук Юра Дзарасов, живший со своими родителями на девятом квартале массива Чиланзар, пришел ко мне в гости на тринадцатый квартал после занятий в школе, - рассказал корреспондентам агентства «Фергана.Ру» дедушка трагически погибшего подростка. - Он попросил у меня ключи от гаража, взял спортивный велосипед «Десна» и поехал кататься вокруг дома, пообещав, что вернется не позже чем через полтора часа, чтобы сделать уроки. Я начал серьезно беспокоиться, когда вечером пришли его родители. Мы отправились его искать, и от соседских мальчишек узнали, что Юру позвали с собой двое его знакомых ребят. Поговорили и с этими подростками, Костей и Фархадом, оказавшимися у себя во дворе. Но те ответили, что Юра пробыл с ними недолго, а потом сказал, что ему нужно домой, а то бабушка будет ругаться, и уехал на велосипеде. Больше они его, дескать, не видели. Уже тогда, услышав их слова, я заподозрил плохое, хотя не мог предположить, что настолько. Юра не мог так сказать потому, что бабушка его никогда не ругала. Вечером мы обратились в милицию, но заявления у нас не приняли, объяснив, что в розыск можно подавать только спустя сутки после пропажи ребенка и спустя четверо суток после исчезновения взрослого. Потом милиционеры это свое заявление категорически отрицали. Но тогда нам пришлось ждать до утра…

Ждать родителям Юры Дзарасова пришлось бесконечно дольше. Начавшиеся следственно-розыскные мероприятия не принесли результатов. По настоянию родственников пропавшего мальчика следователь поговорил и с двумя подростками - 14-лентим Константином Макаровым и 12-летним Фархадом Турдиевым, а так же с их родителями. Они вновь подтвердили свои уверения, что ничего не видели, не слышали и не знают.

- Мы обращались с письмом и к Министру внутренних дел Узбекистана Зокиру Алматову, - рассказывает дедушка. - Были расклеены объявления с фотографией внука. Писали в передачу «Жди меня». К зиме город забыл о пропавшем ребенке, а мы еще два года продолжали надеяться, что он вдруг найдется, вернется.

28 марта 2005 года, выполняя указ городских властей о сносе палисадников и ограждений во дворах жилых домов, муниципальные рабочие снесли пристройки в огороде дома, где проживает семья Фархада Турдиева. Заметив небольшое возвышение грунта, они хотели его сравнять, но едва тронули, из земли выступила человеческая нога, завернутая в целлофан.

- Труп Юры оказался слегка прикопанным, но почти целым, кроме отчлененной головы, - говорит дедушка убитого. - Разложилась только голова, на которой судебно медицинские эксперты обнаружили проникающие ранения. Мы опознали Юру по одежде и ключам от квартиры. Милиция арестовала Костю и Фархада, и те сразу сознались в убийстве.

По словам дедушки погибшего подростка, сверстники заманили Юру Дзарасова в огород, завели в пристройку, завязали ему глаза, связали руки и ноги, потом нанесли несколько ударов топором по голове и, уже мертвому перерезали горло. Потом завернули тело в целлофан и закопали на месте убийства, не найдя сил или времени вырыть яму, а только присыпав землей и мусором. Целью их чудовищного преступления был спортивный велосипед «Десна» стоимостью около 100 долларов, который они, промышлявшие кражами и перепродажей краденых велосипедов, хотели обменять на мопед.

Следствие, начатое в Чиланзарскм районе, спустя некоторое время было передано в Городское управление внутренних дел и завершилось в начале этого месяца. Константину Макарову предъявлено обвинение по двум статьям Уголовного кодекса Узбекистана: «Разбойное нападение, совершенное группой лиц» и «Умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах». Обе статьи предусматривают лишение свободы на срок от 15 до 20 лет или высшую меру, но только для взрослых. Фархад Турдиев, как несовершеннолетний, привлечен к суду как свидетель, но, вероятно, его ожидает специальное заведение для несовершеннолетних правонарушителей.

Родственники погибшего Юры пока не сомневаются в справедливости судебного разбирательства. Поэтому говорить о каких-либо попытках давления на суд со стороны прессы или общественности нет смысла. Журналисты, разумеется, воздержались бы от оглашения любых подробностей дела до вынесения приговора, если бы им неожиданно не отказали в праве присутствовать на суде.

По информации сайта «Арена» от 12 июля, судья потребовала от местных журналистов получить для наблюдения за процессом специальное разрешение от Верховного Суда Узбекистана, устно прокомментировав, что «журналистам на этом суде делать нечего». «Суд не вынес определения о закрытости судебного заседания» - так же утверждает сайт «Арена» (www.freeuz.org).

Несколько жителей Ташкента, оперативно опрошенных корреспондентами агентства «Фергана.Ру», высказали мнение, что власти не хотят огласки страшных подробностей и низменного мотива этого громкого преступления, два года назад взбудоражившего весь город, потому что они, вопреки всем усилиям официальной пропаганды, в самом неприглядном свете рисуют атмосферу жизни в столице Узбекистана.

Официальная пресса Узбекистана чрезвычайно много и красноречиво пишет об особой роли махалинских комитетов - первичных органов местного самоуправления, на которые власти возложили обязанность следить за нравственным и даже духовным благополучием граждан. Однако в деле об убийстве подростка Юры Дзарасова вездесущая и всевидящая махалля, вполне успешно помогающая силовым структурам «выводить на чистую воду», а так же перевоспитывать любого рода инакомыслящих и политических оппозиционеров, как видится, не смогла ни предупредить жуткого преступления, ни помочь следствию в его раскрытии.

По словам дедушки убитого мальчика, когда на суде мать одного из обвиняемых спросили, почему она не удивилась тому, что ее сын пришел домой в забрызганной кровью одежде, она сказала, что спрашивала у него, в чем дело, но сын ответил ей: «Цыпленка зарезали».