Итоги двухдневного европейско-узбекского медиа-форума не утешают. Позиции гостей и хозяев оказались слишком далеки от сближения. Более того, сами участники мероприятия открыто признали, что говорят со своими оппонентами практически на разных языках. О первых дискуссиях на этом знаковом мероприятии мы уже рассказывали. Ниже – отчет нашего корреспондента о втором, завершающем, дне ташкентского семинара.

Второй день ташкентского медиа-форума начался с ожесточенных споров между европейской и узбекской сторонами, словно они заранее отказались от каких бы то ни было компромиссов. Представители государственных органов и прогосударственных СМИ Узбекистана, не выдержавшие критики европейцев, пустили в ход самые рискованные выражения, граничащие с оскорблениями.

Сильнее всего разъярил представителей Узбекистана критический доклад медиа-директора Международной Кризисной группы (ICG) Эндрю Штройляйна. Он заявил, что в Республике Узбекистан нет ни одной газеты, ни одной партии, которая позволила бы себе критиковать президента, его семью, а также других государственных чиновников. «Ислам Каримов, нарушив Конституцию и другие законы Узбекистана, в третий раз подряд был избран президентом страны. Если вы и ваша пресса такая свободная, почему ни один из вас до сих пор не может ничего сказать про это откровенное попирание законодательства?!» - задавал вопросы представитель Международной кризисной группы.

«Международный семинар «Либерализация СМИ как важнейшее условие демократизации и модернизации страны» стал еще одним важным шагом на пути углубления взаимовыгодного сотрудничества в рамках диалога Узбекистан – ЕС».

Статья «УзА»